自2016年起，在职人员攻读硕士 学位的全国联考全面取消，这意味着举行了十余年的在职研究生全国联考正式画上句号。

    那么，当前一些在职人员包括部分官员、老板在内，为何热衷获得在职研究生学历？国家又为何要取消在职研究生全国联考？取消联考将会产生怎样的影响？日前，记者前往部分高校、国企、省直单位与私企，进行了调查走访。  

    变化

    明年起研考并轨

    1998年，国务院学位委员会办公室组织实施在职人员攻读硕士学位工作，从2000年起，在职人员攻读硕士学位由各招生院校联合组织考试发展为全国联考，统一考试、统一录取，有学位、无学历，俗称单证研究生，也称非全日制研究生。

    日前，国务院学位委员会办公室下发通知，自2016年起，除特殊外，所有在职研究生均作为非全日制的分类纳入国家研究生招生计划，取消在职研究生联考，参加全国硕士研究生统一入学考试。

    硕士研究生通俗来说有双证、单证之说。双证不仅有学位证，也有毕业证；单证只有学位证，没有毕业证。双证是指全日制硕士研究生，单证为在职硕士研究生。

    2016年起，国家将对双证、单证实行并轨，今后单证就不存在了，均为全日制学习。学习形式分为两类，一种为全日制脱产攻读，另一种为在职攻读，考试报名、时间等均不变，但是考试科目将会出现新变化。具体是什么变化，目前教育部尚未出台具体政策。 

    原因

    提高入学教学质量

    那么，国家为什么取消发展了10余年的在职研究生全国联考入学方式呢？江西师范大学研招办主任许璟介绍说，从纳入国家研究生招生计划这一举措来看，主要的原因大概是在职研联考的难度要低于全国硕士研究生统一入学考试，取消在职研究生联考，将其作为非全日制学生纳入到国家研究生招生计划中，显著的是能够提高入学与教学质量。二者的提高，能够带动在职研究生整体素质的提高。

    故事

    国企领导：名片上印“研究生”

    我省一名即将退休的国企中高层领导干部告诉记者，他初进单位时只有小学文凭。工作数年后，发现身边同事大多是大学学历，想到自己读书不多，文凭又低，生怕别人看不起自己。为了“面子”，也为了以后有条件晋升领导岗位，他报考了函授大专。“考试是直接抄的。拿到大专文凭后，感觉自己身板挺直了一些。”

    “担任领导干部后，刚好流行在职研究生，看到大家都在报考，我也就报考了。”该领导干部说，报名后，由于工作很忙，再加上英语对其来说犹如“天书”，于是用“大家都懂的方式”（如上课找人替代、考试找“枪手”等），取得了在职研究生学历。

    该领导干部坦承自己很在乎学历，在与人交往时，总会有意无意地提到自己的学历。不仅如此，在名片上，他也印上了自己的学历——在职研究生。

    单位员工：可报销七成学费

    沈军（化名）是省直某单位一名技术岗位员工，2008年报考了省内某农业类大学的在职研究生，读的是农业推广，2011年拿到学位证。

    “我们单位当时有将近20人报名，参加的是全国统考，有几个人没考上，但是考上的都顺利毕业了。要说我为什么会报考在职研究生，很大一部分原因是同事热衷报名带动了我。同时，读在职研究生，单位可以报销70%的学费，我当时的费用一共花了一万八千元，除去单位报销的费用，自己只出了五千多元钱。此外，自己也想充充电，以及通过读研结交一些朋友。而且，单位对在职研究生学历也认可，评职称也是有用的。”沈军告诉记者，当时都是采取集中授课方式，上完课就参加考试，所以碰到工作忙，翘课也是难免的。但是，也有同学因为工作忙没有及时交毕业设计参加答辩，而延迟到第二年才毕业。

    企业老板：读MBA拓展人脉

    和沈军本科毕业后参加工作不同的是，刘华（化名）仅中专学历毕业，参加工作时读了函授大学。经过十年销售岗位的锻炼，积累了人脉，十年后辞职自己创业。

    “那时候跑销售，我就时常带着销售类书籍，只要有空就拿出来看看，多吸取销售知识。”刘华告诉记者，创业后，他读了北京一所名校的MBA。他认为，作为一个企业老板，企业文化非常重要。企业老板是企业的带头人，更需要注重自身涵养。

    “之所以选择入读北京名校的MBA，除了给自己镀金以及提高自己的修养外，还有一个非常重要的原因是，入读的人基本都是各大企业的老板，可以拓展人脉，交流时常会碰撞出思想火花，也有利于自己公司的发展。这些都是文凭本身无法实现的增值价值。”刘华对记者表示。

    关注

    官员热衷读研引发负面效应

    南昌大学公共管理学院、博士生导师曾明介绍说，1995年印发的《党政领导干部选拔任用工作暂行条例》规定，一般干部要有大学专科以上的文化程度，省部级干部要有大学本科以上的文化程度。

    2006年，中组部明确指出，县级党政正职干部应该具有大学本科以上的文化程度。

    “其实时代和经济社会的发展变化，也需要领导干部不断提高自己的能力和知识水平，加强知识和技能学习也是一种必然。在职学习本是一种比较好的提高干部能力和素质的办法，因此开展在职研究生学历教育，有它积极的一面。”曾明说。

    “但是在这种教育开办过程中，由于是在职教育，领导干部事务繁忙，而且长期脱离正规学习环境，很难坚持完成学习任务，这样就产生了找人代考、代学等等问题。这种现象不光损害大学的声誉和形象，也损害政府干部的形象和声誉，而且还败坏学习风气和学术风气，与开办这种教育的初衷背道而驰。因此，我非常赞成取消在职研究生联考。”曾明说。

    影响

    考试难度若增加 报考人数将锐减

    据了解，国务院学位办的通知并不是取消在职研究生的考试渠道，也不会使考生丧失在职学习的机会，而是将每年10月全国在职联考并入到1月的全国研究生统一考试之中。

    “对于职场中人来说，可以参加明年1月的统招考试和5月的同等学力考试。”许璟介绍说。

    “并轨后，如果在职研究生考试科目跟全日制研究生一样，则意味着今后考试的难度会增加。由于在职人员在考试方面很难与全日制考生竞争，可能会导致很多人‘望而却步’。不过，如果并轨后考试科目跟全日制考生区别对待，分开竞争，那对在职人员报考研究生来说肯定会是‘利好’。”

    硕士将成主流

    许璟分析认为，单证在职硕士统一纳入双证全日制硕士后，原来因成人考生“在职不研究”带来的“重取证、轻学术”的诟病就会消失，因分不清“在职单证专硕”和“全日制双证专硕”造成的“所有硕士就业都受到质疑”的误区会被打消，这无疑将为提高型学位在大学生中的接受程度，起到一定的助推作用。

    “意味着，今后将会有越来越多的考生将注意力放到型学位上来，加之教育部一直大力扶植型学位办学招生，因此硕士招生人数、办学规模，将会超越当前的学术硕士，有望成为研究生报考的主流。” 许璟说。